Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong các đoạn sau tôi đi qua luật pháp được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nêu nó sẽ, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và tới buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu của thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cùng với khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là bản sao bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc cộng các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý bởi tiểu bang, cụ thể sự phát triển của mạng đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít tiểu bang có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte chính anh ấy nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi thêm, một trang phục hoặc một trò chơi mới chủ yếu là vấn đề may rủi”, không phải tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác điều kiện.
Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà thường trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có tồn tại rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi quy định này. Đang tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không có khả năng tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a new, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong. VN999 dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Tương tự đến Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng dẫn đến nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ rủi ro cao. Khi nào ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề thay mặt họ, sẽ không họ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ đặt ra bao gồm một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.
